在API开发过程中，文档的编写和维护是一项重要但繁琐的工作。为了提高效率，许多开发者会选择使用API文档自动生成工具或具备API文档生成功能的API门户产品。选择能导入API文档的工具生成测试脚本, 本文将全面梳理市面上符合OpenAPI 3.0规范的文档生成工具和API门户，并对其进行详细分析，帮助开发者选择最适合的工具。

一、API文档自动生成工具推荐

1.Swagger UI https://swagger.io/tools/swagger-ui/

功能：

基于OpenAPI规范自动生成可交互的API文档。

支持在线测试API接口。

提供代码示例生成功能（如cURL、JavaScript等）。

优势：

开源免费，社区支持广泛。

高度可定制化，可集成到现有系统中。

支持OpenAPI 2.0和3.0规范。

不足：

需要手动编写或生成OpenAPI规范文件（如YAML/JSON）。

界面风格较为传统，美观度不如部分商业产品。

适用场景：适合中小型团队或开源项目，希望免费且灵活管理API文档的开发者。

2.ReDoc https://github.com/Redocly/redoc

功能：

专注于生成简洁、易读的API文档。

支持OpenAPI 3.0规范。

提供响应式设计，适配不同设备。

优势：

文档呈现方式清晰，适合阅读。

轻量级，易于部署。

支持Markdown增强文档描述。

不足：

缺乏交互式测试功能（如Swagger UI的Try it out）。

定制化能力较弱。

适用场景：适合需要生成静态、易读API文档的团队。

3.Stoplight https://stoplight.io/

功能：

提供可视化OpenAPI规范编辑器。

自动生成API文档，支持Mock Server。

支持团队协作和版本管理。

优势：

界面现代化，用户体验优秀。

支持API设计、文档、测试一体化。

提供SaaS和本地部署方案。

不足：

免费版功能有限，高级功能需付费。

学习曲线略陡峭。

适用场景：适合中大型企业或需要API全生命周期管理的团队。

4.Slate https://github.com/slatedocs/slate

功能：

基于Markdown生成美观的API文档。

支持OpenAPI 3.0（需结合转换工具）。

提供三栏式布局，便于导航。

优势：

文档美观度高，适合对外展示。

开源免费，可自行托管。

不足：

需要手动编写Markdown或转换OpenAPI规范。

缺乏交互式测试功能。

适用场景：适合需要高颜值文档且愿意手动维护的团队。

二、支持通过API文档生成API测试的工具

1.Postman https://www.postman.com/

功能：

支持OpenAPI 3.0导入/导出。

自动生成API文档并提供在线分享功能。

提供Mock Server和自动化测试。

优势：

广泛用于API开发和测试，生态完善。

支持团队协作和API发布。

不足：

文档生成功能不如专业工具强大。

高级功能需订阅付费计划。

适用场景：适合已在用Postman进行API开发测试的团队。

2.ReadMe https://readme.com/

功能：

基于OpenAPI 3.0自动生成API文档。

提供开发者门户（Developer Portal）功能。

支持API使用情况分析。

优势：

文档交互性强，支持代码示例和实时测试。

适合构建对外API门户。

不足：

价格较高，适合企业级用户。

定制化需依赖其平台。

适用场景：适合需要对外提供API服务的企业。

三、对比与推荐建议

推荐选择逻辑：

个人/开源项目：推荐 Swagger UI 或 ReDoc（免费+轻量）。

中小团队：推荐 Stoplight（设计+文档一体化）或 Postman（开发+文档结合）。

企业级对外API：推荐 ReadMe （门户+分析功能）。

高颜值文档需求：推荐 Slate（需手动维护）。

四、总结

本文推荐的工具和产品均符合OpenAPI 3.0规范，覆盖了从免费开源到商业化的多种选择。开发者可根据团队规模、预算和功能需求选择最合适的方案。对于大多数场景，Swagger UI 和 Stoplight 是平衡功能和成本的不错选择，而企业级用户可考虑 ReadMe。